Резонанс: чугуївські правозахисники добилися перегляду сумнівної справи по замаху на вбивство

13.05.2013

Правозахисник Центру правової інформації та консультацій у м. Чугуїв Роман Лихачов у підготовчому судовому засіданні довів, що обвинувальний акт у замаху на вбивство складений із цілою низкою порушень. В результаті суд ухвалив повернути акт по кримінальному провадженню прокурору, що його затвердив. По суті, акт містив багато сумнівної інформації, яка звинувачує людину, що може бути не винною.

Обвинувальний акт з додатками щодо 39-літнього чоловіка, обвинуваченого по статтям «замах на злочин» та «умисне вбивство», надійшов в провадження Чугуївського міського суду від Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області. Але суд ухвалив рішення: «повернути обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню за обвинуваченням Д. прокурору, що його затвердив, для приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону». Виявилося, що п підготовані міліцією та прокуратурою матеріали обвинувачення не відповідають вимогам КПК України. Фактично суд відправив справу на додаткове розслідування.

В справі повідомлялося про підозру у замаху на вбивство 31-літнього чоловіка. Описано це було так: «В ході досудового розслідування встановлено, що 15 лютого 2013 року… на ґрунті раптово виниклої сварки з гр. М., у гр. Д. виник умисел на вчинення кримінального правопорушення, а саме, умисел на протиправне позбавлення життя гр. М., з метою реалізації якого він у ході боротьби схопив правою рукою з поруч розташованого кухонного столу кухонний ніж, яким умисно наніс один удар в область черевної порожнини гр. М., однак по незалежним від волі гр. Д. свій умисел до кінця не довів, у зв’язку з своєчасно наданою медичною допомогою».

Але в справі виявилося забагато протиріч, в яких і допоміг розібратися голова Чугуївської правозахисної групи, адвокат Роман Лихачов.

Справа в тому, що чоловік, якого звинуватили по двом серйозним статтям,  -  набагато менший на зріст і вагу від постраждалого , а після бійки, на відміну від постраждалого, саме звинувачуваний у замаху на вбивство був увесь у синцях. Крім того, саме він викликав ту «швидку допомогу», в результаті втручання якої начебто не довів «свій умисел до кінця». Все це  поставило під сумнів логіку правоохоронців.

Тож, адвокат Роман Лихачов у підготовчому судовому засіданні довів, що обвинувальний акт складений із цілою низкою порушень.  «При таких обставинах суд вважає порушення вимог Кримінально-процесуального кодексу України істотними і такими, що перешкоджають суду призначити судовий розгляд», – зазначено у судовій ухвалі.

uhvala

 

Довідка: Центр правової інформації та консультацій у м. Чугуїв працює на базі Чугуївської правозахисної  групи. Центри правової інформації та консультацій створені і працюють за підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного фонду «Відродження» в рамках ініціативи «Посилення правових можливостей бідних верств населення». Про діяльність мережі центрів, основи та принципи роботи більше можна дізнатися на www.pravo.prostir.ua в розділі «Центри правової інформації та консультацій».

Під редакцією Херсонського обласного Фонду милосердя та здоров’я1sm

Позиція, відображена в  матеріалі, належить його авторам і може не співпадати з точкою зору Міжнародного фонду «Відродження»


Автор: Юрій Чумак