Не роз’їхалися на повороті

06.12.2012

Юрій Чумак

 

Старенький «Москвич», за кермом якого знаходився ветеран, та іномарка, що належить багатію. Звісно, правопорушником визнали пенсіонера. Банальна історія – як для нинішнього часу. Проте, ветеран війни вступив у правовий бій та виграв його. А допомогли йому у Чугуївській правозахисній групі .

dtpТеплого літнього дня 10 серпня 2012 року Євгеній Денисович виїхав по справах з рідного селища Малинівка Чугуївського району Харківської області. На перехресті з автомагістраллю Київ – Харків – Довжанський він зупинився на знак «СТОП» та, не побачивши жодного транспортного засобу і переконавшись, що подальший рух є безпечним і не створює перешкод та небезпеки іншим автомобілям, проїхав перехрестя.
Але, вже виконавши маневр, через декілька секунд відчув сильний удар у лівий бік свого «Москвича»-2140. Як виявилось, його в такий досить грубий спосіб «поцілував» Volkswagen Sharan, що рухався на великій швидкості автомагістраллю та, повертаючи з головної дороги на другорядну, не впорався з керуванням.
У результаті АЗЛК-2140 отримав деформації обох дверей лівої сторони, переднього лівого крила та кузова, знов-таки – з лівого боку (нагадаємо, саме там і розташоване водійське місце). Що й було підтверджено відповідною довідкою ДАІ, співробітники якої прибули незабаром на місце дорожньо-транспортної пригоди.
Цілком зрозуміло, що одразу після аварії Євгеній Денисович знаходився у стані нервово-психічного перенапруження. Тому дав пояснення працівникам ДАІ та розписався в протоколі майже не дивлячись, не зовсім розуміючи, що в ньому написано.
Перебуваючи у стресовій ситуації, ветеран навіть не відчував болю, тому й вказав у поясненнях про відсутність пошкоджень на тілі. Але згодом вимушений був звернутися до поліклініки у зв’язку із болями у шиї, лівому колінному суглобі та періодичними головними болями, які з’явилися унаслідок ДТП.  І був госпіталізований.
А у вересні Євгеній Денисович отримав повістку із суду. Його вітчизняна Феміда обвинувачувала у порушенні правил дорожнього руху за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вочевидь, до таких висновків прийшли працівники ДАІ, оцінивши аргументацію водіїв «Москвича» та «Фольксвагена».
Зіткнувшись із такою несправедливістю, ветеран звернувся до Центру правової інформації та консультації, яку створила Чугуївська правозахисна група за підтримки Міжнародного Фонду «Відродження». За справу взявся голова ЧПГ - адвокат Роман Лихачов.
Уважно розібравши усі документи він з’ясував, що адміністративний протокол був складений із численними порушеннями.
Зокрема, відповідно до ч. 4 ст.256 КУпАП, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз’яснюються її права і обов’язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі. Втім, працівники ДАІ цього не зробили, що обмежило Євгенія Денисовича у захисті його порушених прав.
Також, при накладенні стягнення були порушені вимоги ст. 33 КУпАП – не враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність. У протоколі відсутні покази свідків, що могли б підтвердити факт правопорушення.
Фактично проігнорований той факт, що, при огляді місця ДТП співробітниками ДАІ не було зафіксовано жодних слідів гальмування автомобілю Volkswagen Sharan. Із чого виходить, що водій іномарки навіть не намагався запобігти зіткненню.
В результаті адвокат Лихачов домігся, що провадження у справі про притягнення Євгенія Денисовича до адміністративної відповідальності днями закрито у судовому порядку.Отже, завдяки Центру правової інформації та консультації Чугуївської правозахисної групи ветеран війни виграв правовий двобій у суді.

 

Нагадаємо, що Центр правової інформації та консультації ЧПГ працює в рамках ініціативи «Посилення правових можливостей бідних верств населення»  , за підтримки програми «Верховенство права» Міжнародного фонду Відродження .

 

 


Автор: Юрій Чумак