Захистили права дівчинки на спадщину

28.09.2012

Під редакцією Херсонського обласного Фонду милосердя та здоров’я1sm

Олена Ноль, координатор Кам’янець-Подільського Центру правової інформації та консультації

Під час виїзного прийому працівниками Центру в селі Довжок Кам’янець-Подільського району, за консультацією щодо спадкування звернулась місцева жителька. Молоду одиноку мати на ім’я Лілія цікавило, чи справді її малолітня донька не має жодних прав на спадкове майно після смерті свого дідуся?

Справа в тому, що у червні 2010 року помер батько малолітньої доньки нашої клієнтки –Володимир. А в серпні 2011 року помер її дідусь (батько Володимира) – Віктор. Після його смерті залишилась двокімнатна приватизована квартира в м. Кам’янці-Подільському.
Дідусь перед смертю проживав в цій квартирі з жінкою, з якою у шлюбі не перебував. Інших близьких родичів, окрім онуки, у нього немає. Заповіту не склав. Його ж співмешканка стверджує, що квартира померлого тепер належить їй, та з дня смерті дідуся фактично припинила будь-яке спілкування з його рідними...
Юристи пояснили Лілії, що за таких обставин, згідно законодавства, її малолітня донька є єдиним спадкоємцем і має право на 100% цієї квартири. І їй треба подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, та отримати дублікат свідоцтва про смерть дідуся.
Але через деякий час Лілія знов звернулась до Центру по допомогу. Вона подала від імені своєї доньки заяву до нотаріальної контори про прийняття квартири у спадщину, але оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, які потрібно подати нотаріусу і до БТІ для оформлення витягів про оцінку, реєстрацію та технічний паспорт квартири перебувають у співмешканки дідуся і надати їх остання категорично відмовляється. З'ясувалось також, що співмешканка дідуся встигла ввести в оману суд, та узаконила проживання з Віктором однією сім’єю. Хоча насправді, на час смерті дідуся, перебувала в офіційному шлюбі з іншим чоловіком. А тепер почала претендувати на переведення її з четвертої черги спадкоємців до першої.
Молода мати зверталась до виконавчого комітету Кам’янець-Подільської міської ради за дублікатом свідоцтва про право власності на квартиру. Проте їй там теж відмовили  -  адже вона не є власником квартири або уповноваженою власником особою.
З огляду на складність ситуації та необхідність надання вторинної правової допомоги, Центр передав справу в провадження адвоката Максима Ільчишена на засадах Pro bono для представництва інтересів малолітньої дитини у суді.
За складеною ним скаргою апеляційний суд скасував рішення першої інстанції про встановлення факту проживання співмешканки з померлим дідусем однією сім’єю в якості чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу, яке надавало їй право на спадкування квартири. Крім того, за іншим судовим рішенням вже визнано за малолітньою онукою дідуся Віктора право на спадкування квартири в цілому. Й хоча “весела вдова” майже забарикадувалася у дідусевій квартирі та нікого не пускає, навіть працівників БТІ, яким потрібно обміряти житло та скласти технічного паспорта, процес реєстрації права власності малолітньої дівчинки на квартиру вирішується. І наступним кроком буде позов до суду в її інтересах про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення в спірну квартиру.

 P.S. Центр правової інформації та консультації створений та працює за підтримки програми “Верховенство права” Міжнародного Фонду “Відродження” в межах ініціативи “Посилення правових можливостей бідних верств населення”. Детальніше про діяльність мережі Центрів, засади та принципи роботи читайте на сайті www.pravo.prostir.ua в розділі “Центри правової інформації та консультацій”.

Думки, відображені у цьому матеріалі, належать його авторам та можуть не збігатися з точкою зору Міжнародного фонду "Відродження".